Los anillos y la inclinación de Saturno podrían ser el producto de una luna antigua que falta

Un «encuentro muy cercano» puede haber hecho pedazos la luna para formar los anillos de Saturno, sugiere un nuevo estudio.

Los científicos proponen que una luna perdida de Saturno, a la que llaman Crisálida, tiró del planeta hasta que se desgarró, formando anillos y contribuyendo a la inclinación de Saturno.
Crédito imagen:
NASA/JPL-Caltech/Instituto de Ciencias Espaciales.

Girando alrededor del ecuador del planeta, los anillos de Saturno son un claro indicativo de que el planeta está girando con una inclinación. El gigante con cinturón gira en un ángulo de 26,7 grados en relación con el plano en el que orbita alrededor del Sol. Los astrónomos han sospechado durante mucho tiempo que esta inclinación proviene de las interacciones gravitatorias con su vecino Neptuno, a medida que la inclinación de Saturno precesa, como un trompo, casi al mismo ritmo que la órbita de Neptuno.

Pero un nuevo estudio de modelado realizado por astrónomos del MIT y otros lugares ha encontrado que, si bien los dos planetas pueden haber estado sincronizados alguna vez, Saturno ha escapado desde entonces a la atracción de Neptuno. ¿Cuál fue el responsable de este realineamiento planetario? El equipo tiene una hipótesis meticulosamente probada: una luna perdida.

En un estudio que aparece hoy en Science, el equipo propone que Saturno, que hoy alberga 83 lunas, una vez albergó al menos una más, un satélite adicional al que llaman Crisálida. Junto con sus hermanas, sugieren los investigadores, Crisálida orbitó Saturno durante varios miles de millones de años, tirando y tirando del planeta de una manera que mantenía su inclinación u «oblicuidad» en resonancia con Neptuno. 

Pero hace unos 160 millones de años, estima el equipo, Crisálida se volvió inestable y se acercó demasiado a su planeta en un encuentro rasante que separó (destrozó) al satélite. La pérdida de la luna fue suficiente para sacar a Saturno de las garras de Neptuno y dejarlo con la inclinación actual.

Es más, suponen los investigadores, mientras que la mayor parte del cuerpo destrozado de Crisálida pudo haber impactado con Saturno, una fracción de sus fragmentos podría haber permanecido suspendido en órbita, eventualmente rompiéndose en pequeños trozos de hielo para formar los anillos característicos del planeta.

El satélite desaparecido, por lo tanto, podría explicar dos misterios de larga data: la inclinación actual de Saturno y la edad de sus anillos, que anteriormente se estimaba en unos 100 millones de años, mucho más jóvenes que el propio planeta.

«Al igual que la crisálida de una mariposa, este satélite estuvo inactivo durante mucho tiempo y de repente se activó y surgieron los anillos», dice Jack Wisdom, Profesor de Ciencias Planetarias en el MIT y autor principal del nuevo estudio.

Los coautores del estudio incluyen a Rola Dbouk del MIT, Burkhard Militzer de la Universidad de California en Berkeley, William Hubbard de la Universidad de Arizona, Francis Nimmo y Brynna Downey de la Universidad de California en Santa Cruz y Richard French de Wellesley College.

Un momento de progreso

A principios de la década de 2000, los científicos propusieron la idea de que el eje inclinado de Saturno es el resultado de que el planeta quedó atrapado en una resonancia, o asociación gravitacional, con Neptuno. Pero las observaciones tomadas por la nave espacial Cassini de la NASA, que orbitó Saturno de 2004 a 2017, le dieron un nuevo giro al problema. Los científicos descubrieron que Titán, el satélite más grande de Saturno, se estaba alejando de Saturno a un ritmo más rápido de lo esperado, a una velocidad de unos 11 centímetros por año. La rápida migración de Titán y su atracción gravitacional llevaron a los científicos a concluir que la luna probablemente era responsable de inclinar y mantener a Saturno en resonancia con Neptuno.

Pero esta explicación depende de una gran incógnita: el momento de inercia de Saturno, que es cómo se distribuye la masa en el interior del planeta. La inclinación de Saturno podría comportarse de manera diferente, dependiendo de si la materia está más concentrada en su núcleo o hacia la superficie.

“Para avanzar en el problema, tuvimos que determinar el momento de inercia de Saturno”, dice Wisdom.

El elemento perdido

En su nuevo estudio, Wisdom y sus colegas buscaron precisar el momento de inercia de Saturno utilizando algunas de las últimas observaciones tomadas por Cassini en su «Gran final», una fase de la misión durante la cual la nave espacial hizo una aproximación extremadamente cercana para mapear con precisión el campo gravitacional alrededor de todo el planeta. El campo gravitacional se puede utilizar para determinar la distribución de la masa en el planeta.

Wisdom y sus colegas modelaron el interior de Saturno e identificaron una distribución de masa que coincidía con el campo gravitacional que observó Cassini. Sorprendentemente, encontraron que este momento de inercia recién identificado colocó a Saturno cerca, pero justo fuera de la resonancia con Neptuno. Es posible que los planetas alguna vez hayan estado sincronizados, pero ya no lo están.

“Luego buscamos formas de sacar a Saturno de la resonancia de Neptuno”, dice Wisdom.

El equipo primero llevó a cabo simulaciones para hacer evolucionar la dinámica orbital de Saturno y sus lunas hacia atrás en el tiempo, para ver si alguna inestabilidad natural entre los satélites existentes podría haber influido en la inclinación del planeta. Esta búsqueda resultó vacía.

Entonces, los investigadores volvieron a examinar las ecuaciones matemáticas que describen la precesión de un planeta, que es cómo cambia el eje de rotación de un planeta con el tiempo. Un término en esta ecuación tiene contribuciones de todos los satélites. El equipo razonó que si se eliminaba un satélite de esta suma, podría afectar la precesión del planeta.

La pregunta era, ¿qué tan masivo tendría que ser ese satélite y qué dinámica tendría que sufrir para sacar a Saturno de la resonancia de Neptuno?

Wisdom y sus colegas realizaron simulaciones para determinar las propiedades de un satélite, como su masa y radio orbital, y la dinámica orbital que se requeriría para sacar a Saturno de la resonancia.

Concluyen que la inclinación actual de Saturno es el resultado de la resonancia con Neptuno y que la pérdida del satélite Crisálida, que tenía aproximadamente el tamaño de Iapetus, la tercera luna más grande de Saturno, le permitió escapar de la resonancia.

En algún momento entre hace 200 y 100 millones de años, Crisálida entró en una zona orbital caótica, experimentó una serie de encuentros cercanos con Iapetus y Titán, y finalmente se acercó demasiado a Saturno, en un encuentro rasante que hizo pedazos el satélite, dejando una pequeña fracción para rodear el planeta como un anillo lleno de escombros.

Descubrieron que la pérdida de Crisálida explica la precesión de Saturno y su inclinación actual, así como la formación tardía de sus anillos.

“Es una historia bastante buena, pero como cualquier otro resultado, tendrá que ser examinada por otros”, dice Wisdom. “Pero parece que este satélite perdido era solo una crisálida, esperando su inestabilidad”.

Esta investigación fue apoyada, en parte, por la NASA y la Fundación Nacional de Ciencias.

Fuente: Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

Artículo original: Saturn’s rings and tilt could be the product of an ancient, missing moon‘. Jennifer Chu. September 15, 2022.

Material relacionado

¿Qué edad tienen los anillos de Saturno? El debate continúa

Determinar la edad del sistema de anillos tiene profundas implicaciones para todo el sistema de Saturno.

Con una extensión de casi 300.000 kilómetros de punta a punta y que contienen innumerables partículas de hielo que varían en tamaño desde «microscópico» hasta el de una «casa rodante», los anillos hacen que Saturno sea innegablemente llamativo. Pero más que una mera decoración, son uno de los enigmas más perdurables de la Ciencia Planetaria. En pocas palabras, los expertos no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo se formaron los anillos o incluso qué edad tienen. ¿Son los brazaletes de Saturno una característica primordial del sistema solar, habiendo surgido hace aproximadamente 4.500 millones de años cuando el caos y las colisiones esculpieron gran parte de lo que vemos hoy? ¿O surgieron mucho más recientemente? El siguiente artículo lo presenta:

Ver también:

¿Titán le dio a Saturno su inclinación?

Los planetas gigantes como Saturno no se inclinan solos: algo tiene que derribarlos, o tirar de ellos gravitacionalmente, para sacarlos de su eje. Los científicos esperan que cuando nazcan nuevos planetas, se formen casi sin ninguna inclinación, alineándose como peonzas, con sus ecuadores nivelados con el plano orbital en el que giran alrededor de su Sol.

Pero ningún planeta de nuestro sistema solar está perfectamente nivelado. Júpiter es el más cercano, con una oblicuidad (inclinación) de solo 3,12 grados. La oblicuidad de la Tierra es mucho más sustancial a 23,45 grados, lo que hace que experimentemos un ciclo anual de estaciones a medida que nuestro mundo natal se tambalea sobre su eje. La inclinación de Saturno es aún más extrema, con una oblicuidad de 26,73 grados (aunque no es tan extrema como la de Urano, que está prácticamente de lado, girando en un ángulo de 97,86 grados con respecto a su plano orbital). Podemos aprender mucho de estas oblicuidades.

Un equipo de investigadores del Observatorio de París y la Universidad de Pisa, dirigido por Melaine Saillenfest, sugiere que el origen de la inclinación de Saturno puede ser mucho más reciente de lo que se creía anteriormente, y que su luna más grande, Titán, puede ser la culpable.

Marcar el enlace permanente.

Comentarios cerrados.