COMPONENTES MORFOLÓGICOS DE DORSA DETECTADOS EN IMÁGENES DIGITALES (ALBERTO ANUNZIATO-ARIEL CAPPELLETTI-SERGIO BABINO)

ALBERTO ANUNZIATO-SERGIO BABINO-ARIEL CAPPELLETTI

Traducción del artículo aparecido en la edición de abril 2021 de “The Lunar Observer”

En “Algunas consideraciones sobre la observación visual de dorsa en la Luna” (aparecido en el número de diciembre de “The Lunar Observer”) nos referimos a las posibilidades que brinda la observación visual de dorsa. Ahora utilizaremos la información teórica sobre los componentes morfológicos de los dorsa para identificarlos en imágenes digitales de estas suaves laderas visibles con iluminación oblicua. Por eso es que buscamos en imágenes de dorsa de dos amigos observadores, Sergio Babino y Ariel Cappelletti, cuáles eran los componentes morfológicos que se podían observar en las mismas. Los dorsa “son el resultado de fuerzas de compression actuando sobre los basaltos presentes en los maria” y se presentan como “estructuras complejas con crestas primarias, secundarias y terciarias” (Thompson). En el texto citado al inicio recurríamos a un artículo de J. C. Aubele, en el que se dividen los dorsa en tres componentes morfológicos ensamblados: “1) una elevación lineal amplia, que no siempre está presente o puede solamente ser visible con iluminación en ángulo muy cerrado; 2) un arco, que puede elevarse hasta 200 metros de altura y 7 kilómetros de ancho; y 3) una cresta irregular que puede tener una altura de 100 metros y una anchura de 1,5 km, que puede tener una posición central o marginal al arco”. La “elevación lineal amplia” debe ser muy difícil de distinguir en imágenes desde tierra, por lo que a fines prácticos podríamos simplificar nuestra búsqueda a “un arco ancho y una cresta pronunciada y a veces crestas secundarias de menor magnitud” (Thompson). Debemos tener en cuenta que “Si somos descuidados, es possible interpreter las multiples partes del mismo sistema como components individuales o interpreter incorrectamente los flancos de un archo ancho como dos crestas individuales” (ibid.).

El dorsa que aparece en la IMAGEN 1 es muy conocido, Dorsa Smirnov, en el Mare Serenitatis. En la IMAGEN 2 vemos un detalle del segmento norte del dorsum de la IMAGEN 1. Representa el ensamblaje más prototípico de un sistema de dorsa. Podemos observar las dos maneras en que puede aparecer la “cresta pronunciada” encima del arco. Segmentamos el dorsum más prominente de la IMAGEN 2 en 1) y 2). En el segmento 1) la cresta irregular (visible como parte brillante) corre paralela al arco; en el segmento 2) lo hace “con cierto ángulo respecto del arco en un patron de formación escalonada” (Aubele). En la IMAGEN 2 se ve claramente otra característica morfológica de los dorsa, presentan “una suave pendiente en un lado, una pendiente abrupta en el otro lado” (Chen). Si observamos la IMAGEN 2 vemos que la ladera derecha es brillante, es la parte escarpada del arco sobre la que pasa la cresta, la ladera izquierda es la ladera más suave, marcada por las sombras, nótese en el segmento apuntado por la flecha como la ladera aparece escalonada e incluso hay sombras más oscuras debajo de la parte más alta de la cresta pronunciada. El gráfico que extrajimos del texto de Thompson (IMAGEN 3) es muy ilustrativo de las diferencias de pendiente de las laderas de un dorsum y permite interpretar la IMAGEN 2. La IMAGEN 4 es otro detalle de la IMAGEN 1, en este caso es un segmento más cercano al cráter Le Monnier. Es interesante notar la complejidad del relieve de la ladera más suave, marcado por los matices de las sombras.

IMAGEN 1

IMAGEN 2

IMAGEN 3

IMAGEN 4

IMAGEN 5

La IMAGEN 5 nos lleva al Mare Imbrium. El cráter más grande es Herschel (izquierda) y hacia la derecha tenemos Heis y Heis D. La IMAGEN 6 es un detalle de la IMAGEN 5, que muestra el segmento del dorsum correspondiente a la mitad inferior de la misma. Vemos otra característica morfológica: la cresta pronunciada corre “primero a lo largo de un margen y luego a lo largo del otro margen del arco” (Aubele). Este cambio de lado lo marcamos con las flechas 1 y 2. Vemos como la cresta cambia de izquierda a derecha del arco y los detalles de la compleja morfología de éste, con crestas secundarias más pequeñas. La migración de la cresta superior de un lado a otro del arco se ve más claramente en otro detalle de la IMAGEN 5, en la IMAGEN 7 vemos la mitad superior de la misma. La ladera más escarpada y abrupta está en sombras y por la ladera más suave la cresta pasa por la izquierda (lado superior de la imagen) y luego a la derecha. También vemos una bifurcación en la parte inferior, con dos crestas separadas. Una última característica morfológica la vemos en la mitad derecha de la imagen 7: cuanto más pequeños son los segmentos de un dorsum más sinuosos son (Aubele), vemos un segmento aislado con forma de “S”, más bajo que el segmento de la derecha, sus sombras y brillos son mucho menos perceptibles.

IMAGEN 6

IMAGEN 7

BIBLIOGRAFÍA

Aubele, J.C. (1989), Morphologic components and patterns in wrinkle ridges: kinematic implications, MEVTV Workshop on Tectonic Features on Mars, p. 13-15. (Disponible en: http://adsabs.harvard.edu/full/1989tfm..conf…13A )

Chen S. (2017) Lunar Landscape: Wrinkle Ridges. In: Cudnik B. (eds) Encyclopedia of Lunar Science. Springer, Cham. Disponible en:  https://doi.org/10.1007/978-3-319-05546-6_49-1

Thompson, T.J. et al. (2017) Global lunar wrinkle ridge identifications and analysis. In: Lunar and Planetary Science XLVIII. Disponible en: https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2017/pdf/2665.pdf

IMÁGENES 1, 2 Y 4:

Name and location of observer: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay, SAO).

Name of feature: Posidonius.

Date and time (UT) of observation: 03-14-2020 04:58

Size and type of telescope used: 203 mm. catadrioptic.

Filter (if used): None.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 174 mm.

IMAGEN 3: Extraída del texto de Thompson et al.

IMÁGENES 5, 6 Y 7

Name and location of observer: Ariel Cappelletti  (Córdoba, Argentina, SLA).

Name of feature: HERSCHEL.

Date and time (UT) of observation: 10-26-2020-23:44.

Size and type of telescope used: 254 mm newtonian.

Filter: none.

Medium employed (for photos and electronic images): QHY5III 462c


Artículo de Alberto Anunziato publicado por S.Babino

Marcar el enlace permanente.

Comentarios cerrados.